麒麟9000和a14对比哪个好 麒麟9000和a15对比哪个好

单纯从性能来说 , 那肯定是A14地表最强 , 这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品 。至于麒麟9000 , 这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物 , Exynos1080 定位类似于麒麟9000E , 属于次旗舰 。
所以综合排名很明显了:A14麒麟9000Exynos1080先来看看制程工艺
虽然都是5nm制程 , 但A14和麒麟9000这次用的是台积电 , 而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm 。
台积电和三星都是半导体的头部大佬 , 台积电第一 , 三星排第二 。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工 , 三星实力确实不错 , 但是单纯从半导体的积累打磨来看 , 老大的优势还是有的 。换句话说 , 台积电的5nm更成熟、稳定一些 , 在峰值表现时更为稳定 。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿 , 而A14则有118亿晶体管 。
当然 , Exynos1080作为一款次旗舰 , 用5nm制程工艺本来就是加分项 , 有这个成绩也是准一线选手了 。换句话说 , 能把1080放在麒麟9000和A14进行对比 , 这就是一种认可 。
再来看看CPU的架构和主频
A14采用的是Bionic架构 , 两个性能大核和四个能耗小核 , 官方并没有公布具体的主频参数 , 但根据一些第三方软件测出来看 , 主频达到3.01GHz , 这已经很高了(之前的A系列芯片都在2.5GHz左右) , 当然这也符合A系列芯片的一贯风格 。
麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构 , 这一点上海思麒麟吃点亏 。麒麟9000采用的是A77架构 , 1+3+4的八核设计 , 最高主频为3.13GHz , 大核是2.54GHz 。
Exynos1080则是采用了A78架构 , 也是1+3+4的八核三丛架构 , 主频达到2.8GHz和2.6GHz , 实力还是很强的 , 并且还占了架构的优势 。
GPU也是实力的体现
A14采用的是自研自研四核心 , 虽然没有具体参数 , 但大家都明白 , 这实力可不一般 。再来看看麒麟9000 , 这采用的是Mali-G78 MP24 , 这次狂堆24个核心单元 , 性能提升非常明显 , 但也有一个尴尬的事实 , 那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的 , 麒麟这样做很明显就是单核上突破不了 , 用多核来凑 。至于Exynos1080 , 采用的是Mali-G78 MP10 , 这是一个很平常的核心数 。
【麒麟9000和a14对比哪个好 麒麟9000和a15对比哪个好】简单直观的跑分成绩A14不用多说 , 这就是最强的 。在GeekBench中单核1658 , 多核4656;麒麟9000的同平台跑分则是单核1019 , 多核3703;Exynos1080的单核跑分是888 , 多核是3244分 。
再来看看安兔兔:麒麟9000最高跑分成绩:693605分(其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384);
Exynos1080的安兔兔得分为693600分(CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656) 。
至于A14 , 平台不一样 , 单独列出来 , 跑分总成绩只有65万多 , 这个参考的意义不大 。
以上就是这三颗芯片的一些对比 , 各有优劣 , A14稳中有升 , 麒麟9000这次挤牙膏有点猛 , 提升有点大 , 至于Exynos1080 , 得益于5nm和双78架构 , 即使主频没有拉到3.0以上 , 但纸面实力依然是准一线水平(Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片) , 相比上一代Exynos980 , 可以说翻倍的存在 。

    推荐阅读