老虎吃猫,老虎吃狮子还是狮子吃老虎

老虎吃猫吗
老虎不吃猫 。
老虎通常捕食大型哺乳动物,包括各种野鹿、野羊、野牛、野猪等有蹄类动物,偶而亦捕食野禽,秋季亦采食浆果和大型昆虫等 。并且每次食肉量大约为17-22千克 。
【老虎吃猫,老虎吃狮子还是狮子吃老虎】老虎常单独活动,只有在繁殖季节雌雄才在一起生活 。每只虎都有自己的领地 。当雄虎和雌虎巡视领地时,会举起尾巴将有强烈气味的分泌物和尿液喷在树干上或灌木丛中,界定自己的势力范围 。有时也会用锐利的爪在树干上抓出痕迹,或在地上打滚,留下虎毛,以界定自己的势力范围 。
老虎吃狮子还是狮子吃老虎给你一些数据,测试数据显示,老虎的咬合力度约为450千克,狮子约为400千克;老虎的咬合深度约11厘米,狮子约9厘米 。老虎的前掌是猫科中最大的,其掌力居猫科之冠,可达一吨,力量比狮子大约百分之十,且成年狮子的爪子不如老虎锋利,大型猎物常把狮子从身上甩下来,而老虎极难被甩落 。狮子后肢力量不足,只能半直立,因此狮子不善掌击,而老虎后肢力量强大,可以直立 。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度,雌狮约1.6米,雄狮几乎不会跳跃 。老虎有更加完美的骨骼,骨骼平均密度比狮子高约1.2%,这意味着老虎更加强壮,抗击打能力更强 。老虎的尾巴可以作为攻击武器,狮子尾巴没有这个作用 。另外,解剖数据显示,老虎的心脏容量大于狮子,这个数据意味着老虎比狮子具有更大的爆发力,耐力和体能恢复能力 。在技战术方面,狮子前肢不能同时腾空击打对方,所以在搏击中只能打单拳,靠推搡之力打击对方,但老虎喜欢用双掌击打的方式打组合拳,这在力度和手段的灵活性上就比狮子占优势,因此其杀伤力比狮子大些 。狮子没有单兵作战的智慧,必须集体作战才有可能围歼猎物,较小的猎物,狮子会咬其颈,对较大的猎物,如野牛,则喜欢咬鼻子,通过咬鼻让猎物窒息的方式往往显得拖泥带水,不容易奏效,因此狮子狩猎的成功率不高 。老虎虽喜欢单兵作战,但很讲究战术,它的核心战术就是偷袭,常使用拍颈椎,咬喉或咬颈等方法,到手的猎物极难逃脱,当然狮子围猎也好,老虎单打独斗也好,成功率都不是百分之百,但总体上看,把狮子围猎的成功率分配到参加围猎的每个狮子头上,就跟老虎没得比了 。照此来说,狮子与老虎谁称霸的问题应该没什么悬念才对,但为什么这个问题长期以来一直是分歧很大,争论不休呢?动物学家认为这是因为老虎在自然环境下称王的可能性非常大,但在非自然情况下,胜利的希望就变得非常渺茫,狮子的情况则与此相反,而人们在比较它们高下的时候,并没有做这样细致的区分,所以就各说各的理,各捧各的场了 。动物学家指出,几乎可以肯定的是,自然情况下,老虎和狮子单一交手还是占上风的 。狮虎出自同一祖先,历史上二者的领地曾有过重叠,后来双方的领地也有一部分交叉,但因为狮虎同祖先,彼此偶尔还会在自然条件下交配,说明他们双方还不是特别仇恨,即便双方因饥饿而又决战的意图,真正打起来的可能性也很小,因为如果是单个老虎对群狮,狡猾的老虎觉得寡不敌众,就会知难而退;如果真是一对一的狭路相逢,双方也会因彼此块头差不多,估计没有便宜可占而各自走开 。只有一种情况可能引发双方格斗,那就是单个狮子误入老虎领地,老虎会因保护领地不受侵犯而奋起攻击,结果往往是狮子败逃或丧命虎口 。正因为有这些因素的存在,所以人们在野外目击到的情况,大都是虎胜而狮败 。但在人工环境下就要另当别论了,人工圈养条件下,老虎的王者风范就逊色于狮子了 。想想看,无论历史上帝王安排的狮虎斗还是近代人们目击到的狮虎斗,都有人为的因素在里面,要么是人们驱使它们在特定的地点格斗,或是它们在人工圈养的地方出于某种原因发生格斗 。这两种情况实际上隐含着这样一个事实,那就是狮子和老虎在格斗之前都是被人类俘获并圈养过的,这说明,这时候的狮虎斗不是在野外自然环境中发生的,而在这种条件下,人们经常看到的情景是,双方平手或老虎败北 。为什么环境变了,老虎就恨难称王呢?动物学家为我们揭开了其中的秘密 :在人工圈养的条件下,野兽种技术和战术越高的一方损失就越大,老虎和狮子相比,明显的优势就在于技战术水平相对较高,然而一旦被圈养,老虎的能力下降很大,而狮子的实力下降有限 。在这种情况下发生的狮虎斗,狮子反占上风,老虎取胜的机会不大 。这也难怪有人对“老虎是霸主“的评判不服了 。由此看来,有句话很有哲理:环境改变英雄,环境造就英雄!特别是对旗鼓相当的两个对手来说,环境因素的变化往往直接决定着胜负成败! 以上均摘于【大科技.科学之谜】2008第一期 。很惊讶吧,挺有趣的,不过打字可累死我了 。参考资料:

推荐阅读