曹丕为什么不杀曹植?真的是因为七步诗吗?

曹操作为三国时期的一代枭雄,虽然在选拔人才上打破传统,任人唯贤,但还是接受了贾诩等人的建议,在确定接班人的问题上沿袭了“久立不倒”的旧制度 。当时除了早逝的曹冲,曹植是曹操最有才华的儿子 。曹丕成功接班后,怎么可能放心把曹植作为隐患留着?
其实曹丕的担心不无道理 。不仅在接班人未确定时曹植拥有大量支持者,甚至在多年后,曹植的威望依然存在 。曹操儿子继位的第三年,曹操去了一次长安 。在洛阳,有谣言说曹操死了,大臣们想立曹植为帝 。可以说,如果曹操没有及时返回洛阳,可能真的会出现群臣拥戴曹植的局面 。而且曹操回到洛阳,谣言四起,找不到他犯罪的源头 。这些都说明曹植的存在确实是对曹丕和曹锁父子统治地位的威胁 。
【曹丕为什么不杀曹植?真的是因为七步诗吗?】这样看来,《三国演义》中的曹植为了逃避曹丕的迫害,在正殿之上七步写一首诗也是合情合理的 。而“七步诗”最早出现在南朝成书的《世说新语》中 。它的原文是:“文帝试图让东阿王分七步写诗,未能如愿者大动干戈 。他答诗曰:“煮豆为汤,泡黑豆为汁 。糠在釜下烧,豆在釜中泣;同根同源,急炸!《皇耻篇》所描述的过程,和我们熟悉的典故大致相同 。根据很多史料记载,曹操死后,确实发生过曹丕想找借口除掉曹植的事情 。
但曹丕和曹植之间是否真的存在“七步成诗”这样惊心动魄的对决,还有待考证 。只有从《世说新语》中,我们才能找出它的破绽 。历史上曹丕想除掉曹植,就发生在曹操死后不久 。太和三年(229),曹植被封为东亚王,此时曹丕已经去世三年 。由此可见,《世说新语》中记载的曹植“七步入诗”的历史并不严谨 。我也这么认为 。如果曹丕真的要杀曹植,怎么会用曹植最好的诗词为难他呢?
《七步诗》作为曹植的作品流传下来不是没有原因的 。诗中描绘的历史场景是经得起推敲的,《煮豆焚之》这首诗也非常符合当时曹氏兄弟的实际情况 。真真假假混在一起很容易被人接受,兄弟的噱头 。《世说新语》之后,曹植故事和七步诗逐渐成为小说的重要素材,在民间广为流传 。
而写得更早、以更严谨的材料为依据的《三国志》,对曹氏兄弟之间的故事是这样记载的:“黄初二年,掌国的捕快倾吐心愿,奏‘植醉、违民、劫使者’ 。如有大臣,请受责罚,皇帝降级为皇太后 。2008年改为鄄城侯 。”可见,在两兄弟的冲突中,起关键作用的并不是七步诗,而是曹氏兄弟的生母卞皇后 。
卞皇后是曹操的第二任妻子 。曹操原配妻子因曹昂之死与曹操决裂后,成为曹操第一房,育有四子:曹丕、张、陈曹植、小曹雄 。《三国志》记载,正是在卞皇后的庇护下,曹之才得以逃脱 。
逃脱的曹植并没有按照自己的想法施展抱负,而是不断被贬,辗转各地 。汉朝时期,军阀叛乱,外戚独裁,宦官专权,像巡演一样上演 。曹魏作为东汉末年崛起的政治大国,非常重视对诸侯的管理,不仅不授兵权,而且迁都频繁 。黄二年(221),曹植被贬为安乡侯,同年改称鄄城侯 。第二年,封他为鄄城王 。第三年,他被提升为邱勇国王 。曹操即位后,太和元年(227年),曹植迁徙封仪 。泰和二年(228),他回到邱勇 。太和三年(229),迁徙至东亚 。当然,在曹操和曹丕制定的藩属政策下,这些藩属“名为俘虏,实为阶下囚”,频繁移民并不只是针对曹植 。
自从曹植被诬陷后,他就远离了政治中心 。曹丕和曹操父子宁愿信外臣,也不愿给曹植掌权的机会 。黄初四年(223年),曹植见曹丕屡攻吴栋未果,便想亡羊补牢 。他给曹丕写信,自荐 。他想征服吴国,但没有得到曹丕的同意 。从曹植的《白马篇》、《与杨德祖的书信》、《自审表》等作品中可以看出,曹植的理想是做一名身经百战、慷慨赴死的将军 。因为一直没有机会,最终在太和六年(232)抑郁而终 。

    推荐阅读