肯德基危机公关案例分析

说到洋快餐 , 在现在大家基本都习以为常了 , 不过在21世纪初的时候 , 以肯德基麦当劳为首的洋快餐 , 在国内可谓是高档的象征 , 也就只有家庭小康的人或者生日才会去吃的东西 , 不过随着国家的日益强大 , 生活水平的提高 , 现在的肯德基已经不是什么高档的食品了 , 并且许多年纪大一点的人 , 对肯德基的印象恐怕不太好 , 下面小编就给大家讲讲肯德基在中国遇到的最大的危机公关事件!

肯德基危机公关案例分析

文章插图
【肯德基危机公关案例分析】网传“变异鸡”图片
肯德基最大的危机公关其实就是被造谣用变异鸡的事件 , 当时微信公众号等自媒体平台刚刚兴起 , 许多网民其实不太分辨的清楚营销号自媒体和官媒的区别 , 当时绝大多数人非常相信在网络上看到的资讯相信 , 特别是负面信息 , 自媒体利用贩卖危机和编造事情来赚钱 , 事件就是在这样一个背景下发生的
肯德基危机公关案例分析

文章插图
网传“变异鸡”图片
13年左右 , 网上开始传播一则这样的信息 , 传闻肯德基使用变异激素鸡给中国人食用 , 一只鸡有6个翅膀8条腿 , 其实要追溯的话 , 这样的信息传播更早之前都有了 , 只是当时的传播范围还比较小 , 一开始是在QQ空间 , 后来变成微信公众号 , 随着这个谣言的不断传播 , 话题越来越热 , 许多家长都对当时的小孩下了“禁令” , 不能吃肯德基!
肯德基危机公关案例分析

文章插图
肯德基
这种谣言严重影响了肯德基当时在中国的口碑 , 肯德基方在当时也做了许多的公关科普展示 , 但是在那个年代单单这样是不够的 , 最后没有办法的肯德基使用法律武器维护自己的权益 , 挑选了当属传播最凶的三家公司 , 三家公司十个微信号 , 肯德基提起的诉讼请求有 , 立即停止侵权行为、赔礼道歉外 , 还向每个被告要求最高达150万元人民币的赔偿 。“实际上这个索赔金额远远不能弥补肯德基由此遭受的损失 , 但肯德基希望借此机会警告这些造谣者 。”
因为当时造谣的实在太多了 , 甚至无法分清对方是刻意造谣还是被带节奏 , 所以不可能全部都把他们告上法庭 , 一是收集帐号运营方信息的难度很大 , 另一方面保全证据的工作量也非常大 。“这次我们选择了分别属于3家公司的10个账号作为首批起诉对象 , 后续账号的信息和证据搜集工作还在进行中 , 之后还将会有一系列动作 。”
案例分析:其实危机公关也有着时代性 , 对于当时的肯德基来说 , 公关做得有好有坏 , 再最后虽然是解决了危机 , 但是造成的影响还是存在了很久 , 造成的损失也不是简单的几百万就能解决的 , 其实相对于这种造谣事件 , 肯德基在国内还有其他的危机公关事件
比如2012年汉堡细菌超标、速成鸡事件、食用冰块细菌超标事件、2014年过期肉事件和鸡翅白色活虫事件等 , 这些实实在在发生事件更难处理 , 对于危机公关最重要的是5S原则:
shouldering the matter(承担责任原则)危机发生时 , 公众是不会管谁是谁非的 , 企业应该承担责任 , 对外公示会将事情调查清楚 , 如果有受到伤害的用户时 , 应当通过媒体致歉 , 对用户进行补偿
sincerity(真诚沟通原则)其实真正的公关就是真诚 , 只要真诚对待民众 , 事情总会有好的解决方法
speed(速度原则)事情发生的第一时间就要做出反应 , 在危机公关的黄金时间内应该对外有反应 , 与媒体和公众沟通
system(系统原型原则)在一种危机到来的时候 , 要注意另一种危险也可能到来
standard(权威证明原则)单单自己说是不够的 , 要找权威的机构和媒体 , 必要时候像肯德基这种体量的企业 , 让官媒发声也是可以的
按照上面的五项原则去做危机公关 , 无论遇到什么问题都能迎刃而解

    推荐阅读