yù 雨雪霏霏? 雨雪霏霏的读音



昔我往矣,杨柳依依 。
今我来思,雨雪霏霏 。
这是《诗经·采薇》里的一句诗,也是我认为《诗经》里最美的一句诗 。《诗经》之美自然不必多说 。先解释一下意思 。
“昔”是从前 。“往”是出走、离开 。“来”是回来,与“往”相对 。“思”在这是没有具体的意思,是一个语气助词,“霏霏”是纷纷落下的样子 。
整句意思是:以前我离开的时候,这是还是杨柳依依,今天我回来了,这里却是雨雪霏霏 。描述的是离开家乡很久,一切物是人非的景像,跟贺知章的“少小离家老大回”的感觉差不多 。


这里有一个争议点:到底是“雨(yù)雪霏霏”,还是“雨(yǔ)雪霏霏”呢?
我认为读(yǔ) 。
很多古代文学研究学者专家就指着我的鼻子骂,这里读“雨(yù)雪霏霏”,专家的话你敢不听?于是很多出版教材读物也都注为“雨(yù)雪霏霏”,他们的理由是“名词动用” 。
“名词动用”在汉语当中有很多例子,通常把名词读作去声来作动词,如“春风(fēng)风(fèng)人”,第一个“风”是自然界的风,算二个“风”读去声“(fèng)”,是动词,表示春风温暖了人 。“春雨(yǔ)雨(yù)人”,同样,第二个“雨”是动词,读去声“(yù)”,表示是春雨滋润了人 。
就算在当今,汉语演变过程中也有这样的例子,“百度”是一个搜索引擎,是名词,如果说“百度一下”,这时候“百度”就变成了一个动词,意思是搜索一下 。
专家学者和教材认为“雨雪霏霏”的“雨”应该读作“(yù)”,是个动词,是从天上往下下的意思 。“雨(yù)”雪就是下雪 。
然而我认为这样不妥,古汉语本来就是一个不断研究的过程,有些存在争议的点也一直没有定论,所以各抒己见,各有理解 。
(注:现代汉语普通话的声调跟古汉语的声调是有出入的,甚至有的方言出现八九个声调,古代也没有录音,那时候也没统一普通话,所以我们讨论的不是古时候读几声,而是现代读几声!了解古人的写这个词的意思,按照现代汉语普通话读出他的声调 。“雨”,如果是名词,则读“(yǔ)”,如果是动词,则读“(yù)” 。)
“雨雪”这个词,确实有的诗句中常常把“雨”当作动词,我们读作去声“(yù)”,表示从天上落下,如“冬雷震震,夏雨雪 。天地合,乃敢与君绝 。”这里的“雨”读作“(yù)”,“夏雨(yù)雪”就是夏天下雪,搭配后面的才敢与君绝,用来表达对一个人爱的忠贞和坚定不移,这是“雨”的使动用法 。
但“雨雪霏霏”很明显不是,我认为专家和教材是一种过分解读,它其实就是简单的对仗而已,“杨柳”对“雨雪”,“杨柳”是两种植物,当然“雨雪”就是名词啦!就是天上的雨和雪啦!
甚至有专家说雨和雪不会同时下,您忘了雨夹雪了吗?杨枝和柳枝也不同时长出,杨花和柳花也不同时飘 。那么既然“杨柳”可以同时“依依”,为什么“雨(yǔ)雪”不能同时“霏霏”?


再来读一下这几句诗:
昔我往矣,杨柳依依 。今我来思,雨雪霏霏 。
“昔”对“今”,“往”对“来”,“杨柳”对“雨(yǔ)雪”,“依依”对“霏霏”,没毛病,“雨”就是名词,读“雨(yǔ)”,并非动词“雨(yù)”,不要过分解读 。
而且从诗意感情表达上,“雨”读(yǔ)作名词表达感情更饱满一些 。我走的时候,杨和柳都依依,我回来了,雨和雪都霏霏,这更工整一些 。雨和雪加在一起更能和杨柳对比,表现归来后家乡完全变样的情景 。
如果理解成,我走的时候,杨和柳都依依,我回来了,下的雪霏霏,这,好像少了点什么吧!感觉不到位吧!不完整吧!没有雨和雪加在一起体现的那种光景不同的对比 。
我认为这句诗表达的情感,不单单是春天走冬天回那么浅,应该是离开家很多年再回来,看到的景像跟以前不一样,也许没有下雨和下雪,雨和雪更多的是一种凄凉的心境,不单单是下雪那么简单,而用雨和雪与杨柳对比,更能体现多年不回家的酸楚!
我们都曾经有过怀念的某一处地方,当初留在那里的时候,我们都可以形容为“杨柳依依”,并不一定要有杨树和柳树,只要是一片繁荣一片生机,都可以说是“杨柳依依” 。等我们离开很多年以后再回到那里,很是怀念,但看到的已经物是人非,跟自己在这里的时候不一样,或许它没有雨雪,它不那么衰败,但你的心情一定跟以前不一样,我们也可以形容为“雨(yǔ)雪霏霏” 。
你看,是用这种对杖式诗句,来体现对比,两个年代,两种景像,两种心境,这些都是对比,那杨柳和雨雪当然也是对比,所以“雨(yǔ)雪”当然是名词“雨(yǔ)”和“雪”,一定不是往下落雪的意思 。
【yù 雨雪霏霏? 雨雪霏霏的读音】所以我觉得“雨”应该当读作(yǔ),教材也是人编的,古汉语也在研究和证实的过程当中,有争议是好的!不确定的东西就是要提出自己的观点,独立思考,我觉得应该这样 。
-- 展开阅读全文 --

    推荐阅读