晁补之 临江仙·忆昔西池池上饮

《临江仙·忆昔西池池上饮》是宋代文学家晁补之的词作,被选入《宋词三百首》 。这是一首怀旧相思之作 。开头回忆往昔的欢娱,年年尽欢,多少恩爱 。“别来”句突作陡转,“不寄一行书”与“多少欢娱”,今日寂寞昔日欢聚俱到眼前 。“寻常”二句则以主人公的视角,将薄情者的心态揭示无余 。接着又转写主人公的痴迷:今夜安排好梦,去寻他游踪 。但自己心里又十分清楚:此种相思,并无指望,就如同明明知道春归去,你还管得了花儿落否!此词写闺妇对薄情郎的思恋、幽怨,语言朴实,将沉痛的思念寄托在平淡的词句中,别致新颖,独树一帜 。
 
原文
忆昔西池池上饮①,年年多少欢娱 。别来不寄一行书,寻常相见了②,犹道不如初 。安稳锦衾今夜梦,月明好渡江湖③ 。相思休问定何如④,情知春去后⑤,管得落花无?
 
注释
①西池:指北宋汴京金明池 。当时为贵族游玩之所 。
②寻常:平时,平常 。
③安稳:布置稳当 。锦衾:锦缎被子 。
④何如:问安语 。
⑤情知:深知,明知 。
 
翻译
回想从前我们常在城西金明池畔聚会喝酒,年年总带给大家多少欢乐啊!自从彼此分别以后,连一行字的信也不再写不再寄了,过去平常见了面,还情况不如当初,现在又该当如何呢?
 
今夜,我安安稳稳地盖着锦缎被子做梦,正好趁明亮月色照着我的影子,让我梦魂飞渡江湖去见你们 。不过还是别去过问彼此究竟是如何相思的罢,我对春天逝去后的境况心里很明白,谁还管得了落花的命运呢?
 
赏析
晁冲之在旧党执政的元祐年间0086—1094〉,与苏轼兄弟、秦观、黄庭坚、张耒及晁冲之从兄补之(苏门四学士之一〉、咏之等人同在汴京,他们常常集饮于城西胜地金明池,文人意气,纵谈豪饮,盛极一时 。词中头两句所追忆的,正是当时情景 。但这一时期,新党已萌生,政局逐渐变化,故词中有“不如初”的话 。元祐末年,旧党失势,二苏、秦、黄、张及晁补之均遭贬谪,冲之也因受牵连而离京隐居,一时风流云散,各奔东西,其心情自不难想像 。此词正作于彼此离散之后,故多感伤语 。
 
首句“忆昔西池池上饮”,就点明了地址 。西池即金明池,在汴京城西,故称西池,为汴京著名名胜,每逢春秋佳日,游客如云,车马喧阗,极为繁盛 。作者回忆当年和朋友们在此饮酒,有多少欢娱的事值得回忆 。晁冲之的从兄晁补之是“苏门四学士”(黄庭坚、秦观、张耒、晁补之)之一 。晁冲之本人与苏轼、苏辙及“四学士”不但在文学上互相来往,在政治上也很接近,属于所谓旧党体系 。“昔”指的是宋哲宗元祐年间 。这时旧党执政,晁冲之与“二苏”及“四学士”等常在金明池同游、饮酒 。他们志趣相投,性情相近,欢聚一起,纵论古今,何等欢乐 。种种乐事都浓缩在“多少”二字中了 。至今回忆,无限留恋 。但好景不常,随着北宋新旧党争的此伏彼起,他们的文期酒会也如云散烟消 。“年年”也不是每年如此,只是指元祐元年(1086)至元祐八年(1093)这短短八年而已 。元祐元年,哲宗初立,神宗母宣仁皇太后高氏临朝听政,以司马光为首的旧党上台,苏轼等人各有晋升 。元祐八年,宣仁太后死,哲宗亲政,新党再度上台,章惇执政,排斥旧党 。同年八月,苏轼被贬定州 。哲宗绍圣元年,即元祐九年,“二苏”及“四学士”先后相继连续被贬 。晁冲之虽只作了个承务郎的小官,也被当作旧党人物,被迫离京隐居河南具茨山(今河南密县东) 。从此,当年的诗朋酒侣,天各一方,均遭困厄 。晁冲之在隐居生活中对旧日的志同道合的朋友不能忘怀,时深眷念 。朋友们已不能像往年一样在西池池上饮酒了,如果能凭鱼雁往来,互倾积愫,也可聊慰离怀 。然而不能够 。“别来不寄一行书 。”昔日朋友星离云散之后,竟然雁断鱼沉,连一行书也没有,意似责备朋友之无情,但这里的“不寄”似应理解为“不能寄”,因为这些被贬谪的人连同司马光一起大都被列入“元祐党籍”到了贬所,还要受到地方主管官员的监督 。如再有结党嫌疑,还要追加罪责 。在新党这种高压政策统治下,所谓旧党人物惟有潜身远祸,以求自保 。哪里还敢书信往来,互诉衷肠,给政敌以口实呢?“寻常相见了,犹道不如初” 。这两句似是假设语气,“寻常”不是指元祐九年以前,因为前三句已由过去的得意、聚合写到当时的失意、分离,在结构上似乎不致忽然插进两句倒过去又写聚合相见 。这两句是说,像当时各人的政治处境来说,即使能寻常相见,但都已饱经风雨,成了惊弓之鸟,不可能像当初在西池那样纵情豪饮,开怀畅谈,无所顾忌了;只能谨小慎微地生活下去,以免再遭迫害 。凡是受过政治风波冲击、饱经患难的人对此当有深刻体会 。
 
下片讲当时生活和心情 。“安稳锦屏今夜梦,月明好渡江湖 。”“安稳”二字颇有深意 。经过了险恶的政治风波之后,作者感到只有在家居锦屏中才觉得安稳,没有风险,朋友既无由见面,又音信不通,那么,只有趁今夜月明,梦魂飞渡,跨过江湖,飞越关山,来一次梦游 。李白在梦游天姥时,不是曾说“我欲因之梦吴越,一夜飞渡镜湖月”吗?只有梦,不受空间的限制,也不受政治的影响,可以自由飞渡 。这说明一个遭受政治打击的善良的知识分子无可奈何的苦闷心情 。“相思休问定何如 。情知春去后,管得落花无?”这是设想月夜梦中重逢的话 。论理,久别重逢,应畅谈彼此别后景况,为什么反而“休问”?实在是因为彼此遭遇相同,处境相似,“同是天涯沦落人”(白居易《琵琶行》),彼此互问情况,徒增伤感而已 。春天已经过去了,落花命运如何,还管得着吗?春天,是借指政治上的春天,也就是旧党执政的元祐元年至元祐八年他们春风得意的这段时间 。落花”,比喻他们这些像落花一样遭受政治风雨摧残的故旧 。用比喻手法,更觉形象鲜明 。用问句作结,提出问题百不正面作答,将答案留给读者去作,意味尤为隽永 。
【晁补之 临江仙·忆昔西池池上饮】 
这首词由欢聚写到分离,由分离写到梦思,由梦中相见而不愿相问,归结到春归花落,不问自明 。笔法层层转进,愈转愈深,愈深则愈令人感慨不已 。内容伤感凄楚而情调开朗乐观,这是这首词的一大特色 。

    推荐阅读