提起改变三国古代进程的三大战役 ， 人们肯定会想到一代奸雄曹操和袁绍的官渡之战、一代奸雄曹操与刘备孙权的赤壁之战、刘备与孙权的夷陵之战：官渡之战让一代奸雄曹操彻底翻身 ， 从此天下再没有比他兵多地广的枭雄;赤壁之战迟滞了曹魏？司马的一统三国进程 ， 如果孙权刘备不联手 ， 就没有后来的天下三分了;夷陵之战破灭了刘备恢复汉室的梦想 ， 诸葛亮悲叹“汉朝气数休矣!”
诸葛亮在刘备兵败夷陵之后悲叹“汉朝气数休矣” ， 见于《三国演义》第八十四回“陆逊营烧七百里 ， 孔明巧布八阵图”：“马良至川入见孔明 ， 呈上？刘备联营七百里图本 ， 孔明叹曰：‘汉朝气数休矣!’”
夷陵之败 ， 蜀汉伤筋动骨 ， 诸葛亮后来的出祁山伐魏 ， 只是尽人事听天命 ， 明知不可为而为之 ， 他自己比谁都清楚：凭着蜀中一隅之地 ， 九十多万人口去跟地广人稠的曹魏大家 ， 最好的结果就是吃光粮草撤回来 ， 长驱直入是不可能的——有人说诸葛亮伐魏 ， 只是为了转嫁蜀汉内部矛盾而已 。
夷陵之战在正史和演义小说中记载大致相同 ， 只不过没有黄忠参加而已——黄忠已于建安二十五年病逝 ， 连刘备的登基大典都没参加 ， 就更别说跟着彰武帝王刘备去伐吴了 。史料只说关兴英年早逝 ， 估计是没有参加夷陵之战 ， 即使参加了 ， 起的作用也不会巨大 ， 张苞可能还没活到可以继承张飞爵位的年龄：“？关兴字安国 ， 少有令问 ， 丞相诸葛亮深器异之 。弱冠为侍中、中监军 ， 数岁卒……？张飞长子苞 ， 早夭 。次子绍嗣 ， 官至侍中尚书仆射 。”
按照历史战争规律 ， 即使关兴张苞有关羽张飞之勇 ， 而且都参加了夷陵之战 ， 也不能扭转战局 ， 战术安排失当的是刘备 ， 他连营七百里是个昏招儿 ， 失败只是个迟早的问题——刘备总共只有五万左右人马 ， 战线拉长到七百里 ， 要是平均计算 ， 每里地还不到一百人 ， 是可以各个击破的 。
【刘备在夷陵之战败给了谁】刘备当然没有平均用力 ， 主力部队还是由他亲自带领的 ， 主力失利 ， 后续七百里连营被陆逊像劈竹子一样一推到底 。
刘备连营七百里导致夷陵之战全线溃败 ， 这是一种必定 ， 但却不是不能幸免 ， 起码在当时 ， 就有三个人看出了此举不妥 ， 这第一个人自然就是蜀汉丞相诸葛亮 。
如果我们抛开《三国演义》只看《三国志》 ， 就会发现诸葛亮并没有出面劝阻刘备伐吴 ， 但是他对伐吴之战也有自己的见解：“法孝直若在 ， 则能制主上 ， 令不东行;就复东行 ， 必不倾危矣 。”
按照诸葛亮的说法 ， 即使伐吴 ， 也是可以不败的 ， 但是这有一个前提 ， 那就是刘备身边必须有一位运筹帷幄之中决胜千里之外的好参谋长 。
刘备是个战略家 ， 但却不是一个战术家 ， 所以入川之战带着庞统 ， 汉中之战带着法正 。连一代奸雄曹操都知道 ， 如果刘备不带着法正 ， 是打不赢汉中之战的：“曹公西征 ， 闻正之策 ， 曰：‘吾故知玄德不办有此 ， 必为人所教也 。’”
刘备伐吴 ， 不能说战略决策失误：荆州丢了不夺回 ， 关羽牺牲不报仇 ， 对军心士气乃至整个战略规划都有负面影响 ， 还会导致蜀汉人心离散、孙权气焰更加嚣张 。
在诸葛亮看来 ， 如果刘备有一个好参谋长 ， 是有可能打赢伐吴之战的 ， 即使不能攻克建业 ， 用军队压力迫使孙权吐出荆州 ， 那也是好的——如果刘备再坚持一年半载不败 ， 曹丕就可能耐不住性子去抄孙权老窝 ， 那时候孙权只能跟刘备讲和 ， 而讲和的条件很可能就是归还荆州 。
《三国志》的“先主传”和“吴主传”还真记载了 ， 夷陵之战开打之前和打完之后 ， 孙权都曾向刘备求和 ， 首次刘备没答应 ， 第二次答应了 。孙权之所以两次求和 ， 怕的就是曹丕背后捅刀子 。
诸葛亮认为刘备夷陵之战失利的重要真相是缺一个好参谋长 ， 而黄权则认为 ， 刘备不应该身先士卒去抢部将的差事——主公也好 ， 主帅也罢 ， 都应该坐镇中军指挥全局 ， 而不能像刘备那样冲锋在前 。
刘备喜欢亲冒矢石 ， 这可能跟他的经历有关 ， 菜叶网 ， 他比不得一代奸雄曹操 ， 一代奸雄曹操兵多将广 ， 诸曹夏侯、五子良将都有堪与关羽张飞媲美的武勇 ， 也都足智多谋 ， 而刘备那里关羽黄忠张飞已经辞世 ， 马超在彰武二年病死 ， 赵云反对伐吴 ， 魏延镇守汉中走不开 ， 真正能打的几乎一个都没了 ， 刘备只好亲自带兵出战 ， 一心不能二用 ， 打赢了还好说 ， 一旦战事不利 ， 蜀汉大军就会失去统一指挥 。
所以黄权向刘备建议：“吴人悍战 ， 又水军顺流 ， 进易退难 ， 臣请为先驱以尝寇 ， 陛下宜为后镇 。”
如果黄权打头阵 ， 即使失败了 ， 还有刘备在后面接应 ， 也不至于被陆逊平推七百里 ， 这就是黄权看出的刘备夷陵之败的真相：蜀汉大军兵力分配头重脚轻 ， 被陆逊当头一击 ， 马上晕头转向 。
不到那蜀汉阵营的诸葛亮黄权看出了夷陵之败的两点重要真相 ， 就连隔岸观火准备趁火打劫的曹丕 ， 也看出了刘备战术布局中的致命失误：“备不晓兵 ， 岂有七百里营可以拒敌者乎!苞原隰险阻而为军者为敌所禽 ， 此兵忌也 。”
如何说刘备也是曹丕的父辈之人 ， 被后生小辈嘲笑不懂用兵 ， 刘备这个脸可丢大了 ， 但曹丕说的话 ， 还真不好反驳 。
这样盘点下来 ， 我们就发现了三位三国人物给刘备夷陵之败找出的三点真相：其一 ， 刘备没有一个好参谋长 ， 在战术安排上不够周密 ， 让陆逊钻了空子;其二 ， 刘备麾下没有信得过的大将 ， 只好自己带兵打头阵 ， 指挥位置太过靠前 ， 受挫后大部队失去了控制;其三 ， 战线拉得过长 ， 所有兵力没有形成有力的拳头 ， 胜则难以为继 ， 败则一溃千里 。
刘备夷陵之败的真相虽然找到了 ， 但现在看来 ， 刘备似乎遇到了无解的难题：庞统法正关羽张飞黄忠辞世 ， 赵云有不同意见 ， 刘备上哪去找能运筹帷幄的军师和能独当一面的先锋官?诸葛亮能不能走开、是否适合当参谋暂且不说 ， 就是那个刚归附不久的黄权 ， 刘备敢让他独领大军打头阵吗？?
诸葛亮黄权曹丕都看出了问题所在 ， 最就要提请读者诸君来解答了：如果换成您坐在刘备的位置上 ， 如何样布局 ， 才干确保夷陵之战不败?
推荐阅读
- 南冠指的是什么
- 白牡丹茶属于什么茶类
- 小米11支持双卡吗
- 学围棋的好处 学围棋的好处有哪些
- 朱棣把朱允炆杀了吗 朱允炆杀死五个藩王
- 拍照片发朋友圈说说 和侄女侄子拍照片发朋友圈说说
- 庞统死后张飞和诸葛亮分兵进入蜀中,请问谁率先到达 庞统和诸葛亮一起北伐能成功吗
- 田螺福寿螺区别
- 苏轼中秋词水调歌头