谁知道伤寒论上桂、桂枝、桂心、官桂的区别?

谁知道伤寒论上桂、桂枝、桂心、官桂的区别?今本《伤寒杂病论》涉及桂类药物以桂枝最多 , 但据真柳诚考证这些桂枝皆是宋代林亿等校正医书时所改 , 原来所使用者是桂、桂肉或桂心 。宋代之所以兴师动众地作这样大规模的修改 , 汉唐以来桂类药物处方名与本草名不统一有关 , 这也与苏颂在《本草图经》中将混乱的桂类药物统一为“桂”的行动遥相呼应 。
桂枝 桂枝的名称见于《新修本草》 , 谓系牡桂的嫩枝皮 , 苏敬言:“其牡桂嫩枝皮 , 名为肉桂 , 亦名桂枝 。”而按苏颂的意见“今岭表所出 , 则有筒桂、肉桂、桂心、官桂、板桂之名 , 而医家用之罕有分别者 。”
肉桂与桂心 林亿、苏颂主张包括肉桂、桂心在内的诸桂统一为桂枝 , 所用系桂的枝皮 , 那干皮又如何处理呢?对此苏颂未提及 , 而寇宗奭则说到:“其木身粗厚处 , 亦不中用 。”陈承也说:“桂枝者枝条 , 非身干也 。”由此看来 , 北宋确实不使用干皮 。官桂与上桂 官桂之名初见于宋代 , 但奇怪的是 , 宋人对此桂的来历就不太清楚 , 如寇宗奭所言:“今又谓之官桂 , 不知缘何而立名 , 虑后世为别物 , 故书之 。” 第一个提出官桂之名的《本草图经》用推测的语气说:“牡桂 , 皮薄色黄少脂肉 , 气如木兰 , 味亦相类 , 削去皮名桂心 , 今所谓官桂 , 疑是此也 。”这是以桂心为官桂 。还有一种说法 , 《本草蒙筌》云:“官桂 , 品极高而堪充进贡 , 却出观、宾 。” 《本草纲目》批评王好古之说云:“此误 , 《图经》今观乃今视之意 , 岭南无观州 。曰官桂者 , 乃上等供官之桂也 。”  ,  陈嘉谟、李时珍之说差近情理 , 但如果宋代确将进贡的桂呼为“官桂” 。
简单的总结下 , 桂枝是桂树的嫩枝 , 上桂和官桂是不同的说法 , 也特指优质的桂枝 , 桂心是除去老皮的嫩枝 。
【谁知道伤寒论上桂、桂枝、桂心、官桂的区别?】桂枝是桂树的嫩枝 , 皮连木全用 , 另分出末端极嫩部分 , 处方名为桂枝尖;桂枝通阳活血 , 主归心经 , 通阳引伸出发散风寒之用 , 通阳活血引伸出调水之用 。
广义上肉桂包括肉桂、官桂、上桂、桂心 , 均为桂树主干树皮 , 狭义的肉桂为最普通的桂树主干树皮 , 较薄 , 色最淡 , 一般为黄褐色 , 颜色略深于食品市场上的桂皮;官桂比普通肉桂厚些 , 质地较致密 , 褐色 , 味较普通肉桂沉郁;上桂为肉桂之上品 , 更厚 , 更致密 , 呈紫褐色 , 偏黑 , 气味也更沉郁;桂心也叫肉桂心 , 是肉桂剃除内外各一层 , 留取中间质地单纯者 , 各种肉桂均可制取 , 但市场上普普以普通肉桂制取 。
肉桂温补阳气 , 为温守之品 , 归肾经 。其温守肾经之特性 , 引伸出引火归元之用 , 但它的这种作用没有附子之猛烈 , 常相需为用 , 如八味丸 。
肉桂、官桂、上桂相较于桂心 , 多出内外二层皮层 , 在它们温守特性之外 , 仍有少许发散走窜性能 , 因其质地、色、气味差异 , 按顺序肉桂、官桂、上桂三者温守性递增 , 发散走窜性能递减 , 但三者功用差别并不是特别显著 , 如何巧妙运用全凭医者细致推敲;桂心因剃除了内外皮层 , 没有了发散和走窜功效 , 是纯温守之品 , 常极小剂量使用 , 温守之少火促阴气化蒸腾 , 以制心阳之亢 。
最后说一下桂枝尖 , 因其最为稚嫩 , 性好动 , 尚走而力不宏 , 功同桂枝 , 但透发速而力不宏 。

    推荐阅读