关羽被杀后刘备如何做的 关羽被杀之后刘备干了啥

建安二十四年(219年),关羽发动襄樊之战,水淹七军,斩庞德、降于禁,一时间威震华夏,然而东吴陆逊却“白衣渡江”偷袭关羽后方,最后导致关羽兵败麦城 。自古以来,关于关羽之死是否为刘备故意为之,始终争议不断,例如章太炎便持这种意见 。那么,关羽之死真的是刘备故意为之,甚至是借刀杀人吗?我认为并非如此,真相重要有以下几点:
真相之一:荆州太过主要,以荆州害关羽得不偿失
对于刘备来说,其早期战略基本沿用了诸葛亮的《隆中对》,即占领荆州、益州两地,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理,等到时机成熟,再“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”,从而谋取中原 。
到建安二十四年(219年)之时,刘备的战略目的本来已经初步实现,此时的他不仅占领了荆州、益州,而且还从一代奸雄曹操手中夺取了汉中,唯一的隐患在于,由于荆州的归属问题,菜叶网,孙刘联盟已经开始浮现裂痕 。
早在建安二十年(215年)时,双方便曾爆发过一次激烈冲突,只是由于一代奸雄曹操攻占汉中对益州形成很大压力,刘备这才不得不选择退让,与孙权平分荆州,即以湘水为界,分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡于孙权,而南郡、零陵郡、武陵郡则仍归刘备,史称“湘水划界” 。
那么,刘备为什么宁愿与孙权联盟破裂,也不愿放弃荆州之地呢?重要便在于荆州对刘备来说太过主要 。刘备因起步晚、起点低,与一代奸雄曹操、孙权相比始终处于弱势,荆州的人口、经济等对于刘备来说极为主要,而且彼时刘备的嫡系部队乃是荆州兵,重要人才队伍也是荆州集团,一旦荆州丢失,难免会对军心士气产生剧烈影响 。此外,由于蜀道难行,益州乃是极为自闭之地,一旦荆州丢失,那么便会被牢牢锁死在武陵山区和黔中高原以西,彻底丧失战略主动,这是刘备无法接受的 。
如上所述,正因为荆州太过主要,荆州丢失刘备便等于彻底丧失了争夺天下的资本,这也是刘备后来不惜与孙权决裂,也要发动夷陵之战的重要真相 。因此,以丢失荆州的代价来除掉关羽,对于刘备来说显然是得不偿失的 。
真相之二:战局瞬息万变,应对时机转瞬即逝
建安二十四年(219年),就在刘备和一代奸雄曹操还在争夺汉中之时,虽然驻守荆州的关羽与驻守襄樊的曹军也时常爆发冲突,但双方总体仍然保持着僵持态势 。直到同年八月,由于连绵大雨,关羽蓦地来了个“水淹七军”,庞德战死、于禁投降,关羽蓦地占领了战场优势 。
襄樊之战局势的蓦地逆转,刘备根本没有想到,这使得他根本没有来得及采取应对措施;一代奸雄曹操也没有想到,眼看樊城岌岌可危,使得主力仍在西线的一代奸雄曹操大吃一惊,甚至一度决定迁都避祸;孙权同样没有想到,一旦关羽将一代奸雄曹操的势力完全赶出荆州,那么蜀军便可以随时顺江而下威胁东吴腹地,这是东吴方面根本不情愿看到的 。
于是,在一代奸雄曹操派徐晃救援樊城的同时,东吴也开始心有灵犀般的展开行动,陆逊先是写信给关羽,一番吹捧之下令关羽戒心大去,将提防东吴的军事也调往前线,全力应付曹军 。结果,吕蒙率军“白衣渡江”,蓦地偷袭关羽后方,麋芳、士仁投降,樊友则放弃宜都郡而走,直接导致关羽陷入了腹背受敌之境,并最后兵败被杀 。
如上所述,自襄樊之战爆发之后,到建安二十四年(219年)十月时,关羽仍然占领着绝对优势,再加上陆浑民孙狼等苦于徭役,叛上作乱、南附关羽,与关羽遥相呼应,战局可以说是极为有利 。令刘备没有想到的是,东吴方面会蓦地撕破脸皮、偷袭荆州,导致战局急转直下,等到此时刘备想要应对,却是已经来不及了 。
真相之三:刘备实力太弱,汉中之战后无力再战
襄樊之战爆发之前,同年春夏之际,刘备刚刚结束与一代奸雄曹操的汉中之战,刘备虽然最后击败一代奸雄曹操,夺取了汉中,但也只是惨胜而已,一度到了“男子当战,女子当运”的地步 。
蜀汉本就是魏蜀吴三方之中较弱的一方,对于刚刚结束了汉中之战的刘备来说,无论是军事,还是粮草、政事都需要一段时间的整顿,想要重整一支大军参与襄樊之战,短时间内很难办到 。而关羽方面又败的太快,刘备根其实不及应对 。
此外,刘封和孟达的态度也令刘备没有想到,驻守上庸的刘封和孟达,可以说是距离关羽最近的一支援军,而早在关羽兵围樊城、襄阳之际,便已经“连呼封、达,令发兵自助”,而令关羽和刘备都没有想到的是,这两人居然始终未发一兵,理由则是上庸三郡刚刚占据不久,不敢轻易离开,结果导致关羽孤军奋战 。
因此,在战局扭转速度太快,而近在咫尺的刘封和孟达又拒绝出兵的情况下,刘备由于刚刚结束汉中之战,已经无力再战 。
如上所述,我认为刘备借刀杀人的结论根本不成立,这并非源于刘备与关羽的兄弟之情,而是刘备当作一个上位者,根本不可能以荆州如此主要的战略地位,去换关羽一命,更何况从当时的情况来看,刘备根本没有时间,也没有力量对此作出应对 。
【关羽被杀后刘备如何做的 关羽被杀之后刘备干了啥】

    推荐阅读