亚马逊将任天堂转售商阻止上市的行为归咎于错误


昨天 , 交易新的 , 二手的和翻新的Nintendo产品的Amazon Marketplace卖家醒来了一个特别的通知:未经警告 , Amazon告诉第三方卖家 , 他们不能再未经许可就列出任何种类的Nintendo产品 。这项政策变更似乎影响了Nintendo游戏和3DS掌上电脑等Nintendo硬件 。乍一看 , 似乎两家公司签订了一项所谓的品牌门禁交易 , 这在电子商务中很普遍 , 旨在限制可能贩运假冒产品的第三方卖家 。
沉默了一天之后 , 亚马逊表示 , 通知任天堂转售商明显政策变更的电子邮件是错误的 。公司发言人告诉《The Verge》:“昨天的电子邮件发送错误 , 所有受影响的列表都在几个小时内恢复了 。”尽管亚马逊声称恢复了所有列表 , 但在过去的24小时内 , 一直活跃着一个充满受影响的Amazon Marketplace卖家的论坛帖子 。目前尚不清楚有多少卖家受到影响 , 以及亚马逊是否已将错误告知他们 。
最初 , 政策变化看上去与亚马逊过去与苹果和其他公司达成的品牌门控交易类型非常相似 。这些交易的效果是从电子商务平台上拉开了除最大的第三方销售商之外的所有销售商的负担 , 表面上看 , 这是一种用来打击假冒产品的工具 。(在这方面 , 耐克是亚马逊的另一个大牌合作伙伴 。)但是 , 数十家合法的第三方任天堂卖家表示 , 他们与最赚钱的在线商品销售市场隔离开 , 没有任何解释 , 也没有任何指导方针 。继续 。
亚马逊现在表示已恢复所有任天堂转售商的清单
根据亚马逊上任天堂卖家提供给The Verge的电子邮件 , 该公司的初始消息是:“作为我们为提供最佳客户体验的持续努力的一部分 , 我们正在实施任天堂产品的批准要求...自2019年生效-10-31 , 您需要获得批准才能列出受影响的产品 。如果您在2019年10月31日之前未获得销售这些产品的批准 , 则这些产品的清单将被删除 。”该政策在发出通知的同一天生效 , 使卖方没有时间准备 , 因此reg标志 。
去年秋天情况并非如此 , 当时亚马逊与苹果达成了一项交易 , 并给予了卖方几个月的建议 。也没有明确的迹象表明哪些产品受到影响 , 导致进一步的混乱 。它似乎主要针对旧游戏 , 但一些卖家表示 , 他们能够在某些情况下将翻新产品或新产品列出 , 并保持上市活跃 。正如Ars Technica报道的那样 , “假冒的复古Nintendo墨盒在一段时间以来一直是亚马逊卖家的公开秘密 。”
该出版物采访了任天堂的一位卖家 , 卖家说 , 即使是从像GameStop这样的大型零售商那里购买的大约二十打旧的神奇宝贝游戏 , 也可能会附带12个左右的盗版墨盒 。许多人认为 , 表面上的交易旨在减少复古的任天堂转售社区中的假冒和盗版行为 。但是 , 如果没有一整天来自亚马逊或任天堂的官方评论 , 就很难弄清楚到底发生了什么 。
就Apple的正式交易而言 , 只要转售商满足亚马逊“续订”计划中规定的库存要求 , 则该经销商可获豁免 。该计划要求苹果在过去90天内购买至少250万美元的产品 。亚马逊表示 , 对于所有其他产品 , “供应发票显示 , 自申请之日起的前90天内 , 合格翻新购买的总价值至少为50,000美元 。”
品牌门控的影响对于已经停产产品和涉及技术维护的产品(例如消费电子产品)的品牌卖家来说是毁灭性的 。例如 , 在亚马逊上专注于翻新的MacBook和iPod的小型苹果卖家看到 , 当苹果交易的截止日期在今年1月到来时 , 他们的业务在一夜之间消失了 。这些卖家中的大多数(其中只有少数能合理满足续订要求)被迫开始使用其个人网站 , eBay , Etsy和其他市场 。有人告诉The Verge亚马逊负责他们的大部分业务 。
整个夏天 , 当联邦贸易委员会开始就亚马逊交易的影响采访苹果经销商时 , 亚马逊与苹果的交易成为监管机构关注的焦点 。尚未进行正式调查 , 但是亚马逊在其Marketplace上对第三方卖家的处理(按收入计大于其内部零售部门的总和)已成为联邦政府对Big Tech进行反托拉斯调查的重点 。亚马逊市场以及亚马逊如何使用从第三方卖家那里收集的销售数据来开发自己的自有品牌的内部产品 , 这也是欧洲对该公司进行反托拉斯调查的重点 。
【亚马逊将任天堂转售商阻止上市的行为归咎于错误】

    推荐阅读