文章插图
菏泽一13岁男孩发音频自称被轮奸,该地疑犯已跟进进行调查 。图片作者：曝料音频截屏 。
4月7日晚，山东菏泽“13岁男生所写遭轮奸”的音频在网络上流传，引发全站高度关注 。
音频中男生所写称，自己于今年3月25日被人旧友吃饭，其间遭强迫喝酒，后遭受教唆，被一名40岁左右的男子轮奸，且在事发后第二天报案，又遭到中间人教唆：“最好把这个事烂在肚子里，否则在菏泽没法待下去 。”
据媒体报道，周某已经在“干姐姐”卢老伯的随同下报案，菏泽市公安局北港分局经侦大队已受理该刑事案件，刑事案件正在进一步进行调查中 。
值得注意的是，当事多方莫衷一是：周某母亲说，儿子从小就爱说谎；周某一方则说，母亲几年都不回来一次，发生这事很快就回来了，旁人提出给10万私了，后来又加价到20万，她不愿接受私了，被双亲殴 。而周某母亲也提到，此前曾有人拿10万元给周某爷爷“旁人称事情有误会，要坚持己见 。”
哭诉被轮奸、下跪求高度关注，周某的“求救”性曝料音频一经传播就震惊全站 。而在整件全站高度关注的“自曝轮奸案”中，当事人周某和其双亲两方截然不同的说法，也让该事件更加扑朔迷离，俨然陷入“LX1” 。
但男孩的所写以及其双亲的回应，也激发了许多人内心深处最朴素的同情心 。有网民认为，男孩母亲或者是共犯，或者趁机行骗；也有评论称，这个男孩太复杂 。可以肯定的是，很多人的经验判断，在该事件上或许失效了——比如说母亲与儿子的仇怨，比如说男孩报案与双亲立场的扞格 。
无论如何，考虑到男孩仍属于没有行为能力能力的未成年人，不论是“男孩年纪轻轻不学好”的受害者有罪论也好，还是“男孩家庭趁机行骗”等狸尾豆论也罢，这些浮于表面的是非伦理争议，都须要先放一放 。
整件事真正须要高度关注的是：轮奸事实与否存在？周某所写并非第一次被轮奸与否有误？周某及其双亲与否真的为了“坚持己见”拿了旁人的钱？周某双亲与否因为周某拒绝和解而殴周某？随同周某报案的“干姐姐”卢老伯与否为利益相关人士？
如果周某所说的“轮奸、不让声张、学生家长私了、受到家里人殴”内容有误，到了这一层，该事件的性质就极为恶劣，表明该起该事件很有可能涉嫌犯罪行为 。
【13岁来月经正常吗 13岁身高多少算正常】若因为周某学生家长的跟进，造成周某失去说出事实真相的机会，别无选择只能靠网上自曝这样的“上策”，这番遭受放在一个13岁的男孩身上也够残忍——其学生家长的责任难逃干系 。
毕竟，涉及犯罪行为的刑事案件，不能任由两方私了解决，周某如受到侵害有误，且周某双亲拿钱“坚持己见”的作法则侵害了周某合法权益 。牺牲儿子权益拿钱坚持己见的作法，在法律条文和伦理上都要付出代价 。
而若是曝料不实，那背后有无炒作推手，也须要深究——打着求救名义XC610PA声势地“搞个大新闻”，也是对社会舆论资源的挥霍 。
值得一提的是，针对类似讽刺性极大的社会该事件，有许多网民吃过“站叙尔热雷县”的亏，故该事件一出，许多网民保持了冷静的立场，表示保留观点，不随便站队，让子弹飞一会，继续保持对该该事件的高度关注，等疑犯进行调查报告 。公用社会舆论场呈现的这种理性势头，让人欣慰 。
希望在该该事件中，该地疑犯能用详细公正的进行调查报告还原事实真相，解释清楚围绕在网民内心深处的疑问 。也只有基于事实真相的讨论，就可以让公用议题的价值深入人心 。接下来，就让伦理归伦理，法律条文归法律条文，让事实真相公诸于世吧，那样正义就可以得到安放 。
□丁慧（媒体人）
编辑：吴承根 校订：李立军
作者：南方周末
推荐阅读
- 享受免于年度汇算还是无需享受区别是什么
- 司考报名时间
- 宝宝吃母乳拉稀怎么办
- 狗打架怎么办，狗打架怎么办视频
- 晚上睡觉老是一惊一乍是什么原因 ，晚上睡觉老是一惊一惊
- 抖音直播是正品吗
- 猫急性肠胃炎能自愈吗，猫急性肠胃炎能自愈吗多久
- 三重衣是什么
- 宝宝得了脐炎怎么办 ，宝宝脐炎是怎么回事,好治疗吗