经济学教授表示 Sprint的未来并不那么黯淡


昨天,可能决定T-Mobile是否完成与Sprint合并的审判已经进行到第三天 。对于那些需要快速回顾的人,在这种情况下,原告是13位州检察长和华盛顿特区公司,他们希望阻止这笔265亿美元的交易,因为他们认为这是反竞争的 。他们担心失去Sprint将使主要无线运营商的数量从四个减少到三个 。尽管Sprint和Dish Network之间达成了交易,一旦T-Mobile吸收了Sprint,这将帮助Dish成为第四大运营商 。
西雅图时报报道今天星期三,加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)在曼哈顿法庭作证 。夏皮罗告诉法官,如果合并完成,剩下的三个主要无线提供商(Verizon,AT&T和T-Mobile)可以协调价格上涨,价值达87亿美元 。他还补充说,仅T-Mobile就能将价格提高46亿美元 。但是,这位教授没有提及为了获得FCC的批准,T-Mobile承诺在合并完成后三年内不提价 。但是,各州周一产生的证据包括Sprint营销主管RogerSolé致时任公司首席执行官Marcelo Claure的文字 。消息说,如果交易完成,每个用户的平均收入可能每月增加5美元 。蒂姆·霍格斯(TimH?ettges),
这次合并一直是关于5G和Sprint的2.5GHz中频带频谱
原告表示,如果交易完成,最大的两家无线运营商Verizon和AT&T将面临合并T-Mobile-Sprint带来的更少竞争 。在充分尊重教授和原告要求的其他证人的情况下,我们认为,如果允许合并发生,T-Mobile是专业领域中最具创新性和发展最快的行业,它将对其竞争对手构成更大的威胁 。如果不达成协议,Sprint可能还是会失败,这也将减少行业竞争 。在回答法官关于Sprint未来可能成为独立公司的问题时,网络开发和工程副总裁Jay Bluhm说:“ Sprint在未来两年内将不可行 。”经济学家夏皮罗说,斯普林特的未来并不像被告所描绘的那样黯淡 。
一位经济学教授周三作证说,斯普林特的未来并不像被告所描绘的那样黯淡 。
合并从未涉及Sprint的运营,而一直涉及Sprint的2.5GHz中频带频谱 。T-Mobile垂涎这些电波,因为很难获得中频带频谱,而且运营商希望它帮助改善上周使用600MHz频谱启动的第一个全国性5G网络 。在T-Mobile的手中,Sprint的中频带频谱将使它能够通过5G信号覆盖更多的农村和低收入地区 。利用5G更快的数据速度对至关重要,因为下一代无线连接必将导致新技术,新行业和新公司的出现,从而可能导致该国的经济繁荣 。
该审判预计将在圣诞节结束后进行,这是并购完成的唯一障碍 。该交易最初于2018年4月29日宣布 。由于两家公司之间的合并协议不再有效,因此有人猜测T-Mobile将寻求降低为Sprint支付的价格 。前者一直在增加新的后付费电话订户,而Sprint的上一季度显示该类别的用户有所减少 。
【经济学教授表示 Sprint的未来并不那么黯淡】

    推荐阅读