清代花瓶名称,中国花道名著推荐:《瓶史》与《瓶花三说》《瓶花谱》初解


清代花瓶名称,中国花道名著推荐:《瓶史》与《瓶花三说》《瓶花谱》初解

文章插图
【清代花瓶名称,中国花道名著推荐:《瓶史》与《瓶花三说》《瓶花谱》初解】《瓶史》与《瓶花三说》《瓶通雅》是负面影响台北艺品的两部文学名著 , 对台北艺品负面影响极其不可估量 , 那么这两部文学名著各有什么特点和区别呢?
欧阳修的《瓶史》是元代负面影响最大的第一部盆景专著 , 从盆景手艺上看 , 它深受先于其面世的高濂《瓶花三说》、张谦德《瓶通雅》之负面影响 , 并形成其独特的谐谑风格 。本文从人花亲密关系、艺品方法论基本功、侧重点、行文风格四个方面对《瓶史》与《瓶花三说》《瓶通雅》作出比较 , 发掘其对此两者方法论的呼应与发展 。
元代盆景进入方法论普及阶段 , 欧阳修的《瓶史》是我国艺品史上负面影响不可估量的第一部论著 , 元代文人玩赏炽盛 , 事实上在《瓶史》之前 , 我们已可看到许多关于盆景的方法论作品 , 而在元代最重要的莫过于高濂《瓶花三说》、张谦德《瓶通雅》 , 观其内容 , 不难发现此两者对《瓶史》的形成有前导的基础性作用 , 甚至有许多地方意见雷同 。他俩从年龄上上看都是欧阳修的晚辈 , 但他们的这两部论著却都写于《瓶史》之前 , 《瓶花三说》收录嘉靖十九年刊行的《遵生遵生》 , 分瓶花之宜、瓶花之忌、瓶花之法两部分 , 《瓶通雅》为嘉靖二十三年 , 分品瓶、品花、折枝、插贮、滋养、事宜、花忌、护瓶八部分 , 而《瓶史》写于嘉靖二十七年 。它们都篇幅粗短 , 语言精练 。我们比较一下《瓶史》与《瓶花三说》《瓶通雅》之异同 。
(一)人花亲密关系——从单线到内部空间
《瓶花三说》和《瓶通雅》是典型的盆景手艺推广 , 单纯地历史记录作者日常生活盆景实践的心得 , 构筑的是两个以盆景人为市场主体指向瓶花这一客体的单向行为 , 人在其中按照适合植物生理生长的规律和人的审美观标准 , 去迎合自己的审美观焦虑 , 盆景者在其中占据主导地位 , 而忽视了花本身作为两个心灵体的的焦虑 , 教给读者更多的是类似现代盆景手艺课上的知识信息 。
而《瓶史》却企图构筑两个内部空间 , 在这个内部空间中 , 盆景者依然要做优先选择花和瓶 , 做好花和花、花和瓶配搭 , 及注意瓶花的日常生活护理这样的技能性工作 , 再者花被欧阳修拟人化 , 变得富于个性和焦虑 , 成为两个可以交流的市场主体 。
欧阳修一类人自始至终没有脱出物欲的漩涡 , 他们一方面保持着物质享乐、宦海沉浮 , 再者在现实世界之外 , 另外开辟出两个心灵活动阿蒂希县 , 在这里发展不同于索罗卡的生活趣味、心灵价值和自已 , 《瓶史》中通过盆景者感情的投注 , 转而也激发了花的感情 , 花恼焚香 , “花有喜怒寤寐晓夕” , 故花沐浴须有时 , 奇花需要花癖者去追求 , 庸秽凡俗的交谈为花神所深恶痛绝 , 有让花快意之事 , 亦有让花折辱之事 , 花不是“行尸走肉” 。
(二)艺品方法论基本功
1、花的优先选择
高濂在“瓶花之宜”中指出“如堂中盆景”“折花须择大枝” , “若潜庐盆景”“折宜瘦巧” , “瓶花之法”中指出“如瑞香、梅花、水仙、粉红山茶、桑树 , 皆冬月头面” , 张谦德则没有述及 , 两者对于花材的优先选择均没有提出过多要求 。再者欧阳修指出“取花如取友”“取其近而易致者” , 并具体建议了四时宜插之花:春为梅、海棠 , 夏为牡丹、芍药、石榴 , 秋为木墀、莲、菊 , 冬为桑树 。并且强调即使以“竹柏数枝以充之” , 也不应“滥及凡卉” 。
高濂指出无论堂中盆景还是潜庐盆景 , 花的种类都以一到三种为宜 , 又提出若堂中盆景“蔷薇时即多种亦不为俗” 。张谦德亦赞同“止可一种三种 , 稍过多便冗杂可厌” , 但“独秋花不论也” 。欧阳修也指出“盆景不容太紧 , 亦不容太瘦” , 数量最好限制在三种三种 。
在对花的品第评比中 , 张谦德《瓶通雅》仿照宋代张翌《花经九命升降》以“九品九命”列举数十种花的品级多寡 , 而欧阳修在《瓶史》“品第”四节中列举他在“花目”中提及的八种花各别的上等品种 , “使令”四节中更是以主仆来喻这八种花和与它们配搭之花的亲密关系 , 明显也是有多寡之分的 。
2、瓶的优先选择
三人在优先选择瓶器时多按季节、处所、织物、体积等标准 。
高濂便主要分为堂中盆景和潜庐盆景来说解各别环境中适于的瓶器 , 用于堂中盆景则瓶宜高大一些 , 如铜之汉壶、大古尊罍 , 或官哥毛花如弓耳壶、直口敞瓶 , 或灵山蓍草大方瓶 , 若潜庐盆景则瓶宜粗短 , 如官哥胆瓶、纸槌瓶、饶窑宣德年烧制花觚、花尊等 , 又说冬时盆景须灵山毛花、象窑敞瓶、厚铜汉壶 , 高椿以上者 , 特别指出选瓶有所忌讳——“瓶忌有环 , 忌放成对 , 忌用小口、瓮肚、瘦足药坛 , 忌用葫芦瓶” 。
张谦德在《瓶通雅》“品瓶”四节中集中述及择瓶 , 在高濂的基础上 , 张谦德考虑得更加地全面 。从时间上来说 , “春冬用铜 , 秋夏用磁” , 从处所来说 , “堂厦宜大 , 家塾宜小” , 从织物来说 , “贵磁、铜 , 贱金、银”他也指出“忌有环、忌成对……口欲小而足欲厚” , 从体积来说 , “大都瓶宁瘦毋过壮 , 宁小毋过大 。极高者不容过一尺 , 得六七寸 , 四五寸瓶插贮 , 佳;若太小 , 则种花又不能久” , 最后分别对铜、窑、磁中适于种花者予以推荐 。
欧阳修指出“种美人亦须精良” , 将古朴、细致的花器称作“花之金屋”“花之精舍” , 从处所上看 , 他也指出“大抵斋瓶宜矮而小” , 而考虑到“花形自有大小……形制既大 , 但非” 。
张谦德指出古铜瓶因“入土年久 , 受土气深 , 以之种花 , 花色鲜明如枝头 , 开速而谢迟” , 欧阳修闻得别人传说此法 , 亦表示赞成 。在护瓶上 , 欧阳修继承了高、张他俩的想法 , 都同意冬花用锡管以防裂瓶 , 并且在水中投入硫磺 , 此外 , 高、张他俩还历史记录了“日置南窗下 , 令近日色 , 夜置卧榻旁 , 俾近人气” , “用乳酪去浮油”的护瓶方法 。
3、盆景基本功
在插作基本功上 , 张谦德基本上是重复了高濂的意思 , 从《瓶花三说》的“瓶花之宜”与《瓶通雅》之“插贮”可得知 , 《瓶通雅》的盆景手艺在文字上是以高濂《瓶花三说》为蓝本 , 不过张谦德将之条理化 , 并做了适量补充 , 使读者能更明晰其规则 。(本文来源未经核实)

    推荐阅读