科普iphone6s续航能力实测及iPhone SE与iPhone 6S全面对比评测


我们已经知道,苹果iPhone6s的A9处理器采用了三星和台积电两个版本,其中台积电版使用16nm工艺,三星版使用14nm工艺,理论上三星版在续航和发热方面要胜过台积电版,然而根据此前外媒的测试,台积电版iPhone6s续航却意外的好于三星版,甚至有着不小的差距,苹果方面对此回应称不同工艺A9芯片续航能力差距并没有外界传闻的那样大,只有2%-3%,那么真的是这样吗?
[email protected],[email protected]nch续航测试,手机全部清空后台,都是飞行模式,亮度都调整到最低 。
测试显示,台积电版和三星版的剩余电量差距越来越大,40分钟后,台积电剩余94%电量,三星版剩余88%;105分钟后,台积电版剩余75%电量,三星版剩余60%;180分钟后,台积电版剩余52%电量,三星版剩余26%;210分钟后,台积电版剩余42%电量,三星版剩余12% 。
最终三星版坚持了3小时58分钟后自动关机,而台积电版则足足坚持了5小时40分才关机,这跟外媒的测试结果相一致,而跟苹果声称的2%-3%的差距出入确实有点大,不会这也是个例吧?手握三星版iPhone6s的网友,你对该机的续航还满意吗?
随着越来越多的网友参与到测试中来,两款不同工艺A9芯片的差距也被不断放大 。这时,苹果官方终于针对此事做出了说明 。苹果官方称,在内部测试中,不同工艺A9芯片续航能力差距只有2%-3%,而不是外界所传的6%-22% 。
苹果还强调这一测试数据不仅是通过内部测试得出的,还结合了大量来自用户的数据 。而2%-3%这一续航差距,是是被允许出现的制造公差 。
既然苹果官方都已经发话,那些还在纠结A9处理器的小伙伴们,这下可以把心放肚子里了吧 。
还可以通过A9处理器检测来判断自己的iPhone是三星还是台积电出厂
iPhoneSE又在全面剧透地情况下发布了,这款手机被评价为库克向市场妥协的一部作品 。使用iPhone 5s的模具来降低售价,承载的却是iPhone 6S的性能,听起来或许是个不错的主意?笔者通过实际测试,一一对比iPhone SE和iPhone 6S的差别,看看iPhone SE的性能是否媲美6S,又是否值得入手?下面小编就为大家分享iPhone SE与iPhone 6S全面对比评测,来看看吧!
外观
iPhone 6S长宽为138.3×67.1mm,重143克 。iPhoneSE为123.8×58.6mm,重113克,厚度比前者厚出5mm 。笔者还记得当初iPhone 6推出时,许多网友对圆润的弧形机身、背部的“白带”等设计颇有微词,认为iPhone4\5才是最经典的外观 。
而当逐渐习惯iPhone 6时,再回头来看与iPhone 5采用相同模具的iPhone SE,却发现“回不去了” 。太方正、太厚、背部的三段式设计配色略怪、屏幕边框宽得夸张……当然,外观感受很主观,个人判断就好 。
【科普iphone6s续航能力实测及iPhone SE与iPhone 6S全面对比评测】在外媒测试中发现,iPhone SE仍然采用旧款手机的6000级别铝材质,不及6S的7000级别铝材质更坚硬,或重现弯曲门 。目前笔者还使用中还未有特别明显的感受,毕竟手机太小了,不太感觉会被折到 。
两款手机屏幕大小不同,4英寸和4.7英寸,持握时有非常明显的感受,4英寸对于女性来说单手操控毫无压力 。除了操作,这两个不同尺寸对于日常的影响大吗?笔者测试了几个比较常用的场景——输入、阅读、视频、游戏 。
输入:笔者习惯用26键输入法,当然结果并不意外,iPhoneSE会带来更多误触 。不过,若使用9宫格则还好;
阅读:目前的电子书软件功能强大,在默认字体的情况下阅读起来并不费劲,观看图案会有一定差别;
视频:虽然屏幕小了一大圈,但视频观看仍然不会有特别明显的差别 。(除非是Plus机型与SE比较)但是在点击一些返回键时又回到了输入带来的问题 。
游戏:需要一些精确操作时略有影响,但相比起来,4英寸带来的好处更大——在交通工具中单手玩变得特别容易 。
所以,是否影响日常功能,还得看用户的偏好,若喜欢两手操作,iPhone 6S会更合心意,但若常常遇到单手操作的场景,使用iPhoneSE会更方便 。
iPhone 6S采用2.5D弧面屏幕,SE为普通IPS屏幕 。普通屏幕虽然在外观比较中显示不那么“时尚”,但也不像2.5D那么脆弱,需要一张膜去保护(笔者此前使用的4、5c从不贴膜,但6s却不得不随大流来了一张膜,不同的膜会对屏幕显示效果有不同程度的影响) 。虽然同样是326ppi,但分辨率却从1334×750降到了1136×640,对比度从1400:1降到800:1,最大亮度相同 。另外不支持3D Touch功能 。
屏幕色彩测试中,笔者使用了几个标准色对比,两款手机显示差不多,虽然从参数上有些比较小的差别,但肉眼观看下还是很难看出不同 。对了,还有最近比较受关注的黄屏门,据说不是所有都偏黄,至少这部测试用机的表现笔者觉得还好 。如果要非说iPhoneSE黄一点,好像使劲看看,有那么一点点吧 。
性能
iPhone SE采用iPhone 6S一样的A9芯片,M9协处理器,比iPhone 6以及6 Plus的A8/M8都要好 。同样具有NFC,支持Apple Pay 。虽然两款手机都具有指纹识别功能,都内置到了主屏幕按钮中,但iPhone SE的指纹识别传感器为第一代,6S为第二代 。实测两者解锁速度,会有稍许不同 。
在这里需要吐槽,iPhone的指纹识别虽然做得非常早,但仍然问题多多,笔者使用6S时常常有无法一次识别的情况,例如洗手后、擦护手霜后等等,同样在iPhone SE上也有出现 。
两款手机后置都为1200万像素iSight摄像头,单个像素尺寸为 1.22 微米,f/2.2光圈,具有Live Photo功能,无光学防抖功能(Plus具有) 。同样可以拍摄4K视频 。
前置摄像头iPhone SE仅120万,与iPhone 6相同,而iPhone 6S为500万像素 。可以参见实测样张,后置摄像头表现基本一致(不一样才怪了呢) 。
关于续航,官网并没有说明电池大小,同样为两款手机给出了电量参考:通话时间与待机时间两者相同,iPhone SE使用3G网络时最长可达12小时,使用4G LTE网络时最长可达13小时,使用无线网络时最长可达13小时;而iPhone 6S则分别是10、10、11小时 。媒体拆机中报道其电池容量分别是1642 mAh(SE)和1715 mAh(6s) 。实测了几个使用场景的续航,见下表:
虽然二者电池容量不同,但由于iPhoneSE屏幕分辨率更低,耗电量少,因此综合表现二者相当 。实际使用过程中各位更不必纠结——同样需要每天充电 。
感应器方面,两款手机除了三轴陀螺仪、加速感应器、距离感应器、环境光传感器之外,iPhone 6S还具有气压计 。气压计的作用是通过气压值的变化得知当前所在的海拔高度,反应在手机软件中就是iOS健康功能可测用户爬楼情况 。另外还有一些专门的爬山应用也需要它 。不过对于笔者这样只记录步数在微信运动中排个名的用户,至今还没有感觉到它存在的意义 。
规格与售价
iPhone 6S具有三种规格——16/64/128GB,而iPhone SE则只有两种规格——16/64GB 。为何没有128GB呢?笔者认为,SE本来就是苹果为市场定价妥协的一个产品,但只是16GB的售价略亲民3288元,64GB就已经高达4088元 。若再推出128GB版本,售价可想而知 。iPhone 6S的售价相同版本都多出2千元整 。
那么,选择16GB是否靠谱?当笔者拿到iPhone SE新机时,容量显示系统仅占几百M,但可以参考的是,目前笔者的6s已经占据了42GB的空间 。16GB对于重度用户(使用本机作为主要通讯工具,用于日常的社交)来说,不靠谱 。说到这里,你可以将iPhone SE以4千元机型来看待了 。
综述
iPhone SE的配置相比6S虽然有略微缩减,但好在影响不大 。重头戏——处理器、摄像头等很良心地使用了一样的组件 。对于“iPhone SE的性能已经达到6S水平”这样的结论,基本认同 。尽管如此,变小的屏幕和更厚的尺寸仍然让人纠结,即使笔者是女性,也曾经是小屏iPhone用户,也无法重新爱上这款更快的经典手机 。
总结陈词,如果想购买iOS手机设备,而你已经是一个大屏手机用户,则建议还是咬牙加上那2千元的差价,入手iPhone 6S,或者不必那么纠结地加1200元入手iPhone 6;如果你现在仍然是小屏手机用户,iPhone SE是比较划算的升级之选,想想毕竟差价还可以买一部小米5什么的呢 。
当然,还有许多安卓手机在等着你,不必神话苹果,看准自己的钱包和需求,做一个理智的boy/girl 。

    推荐阅读