魏延与姜维武力对比,姜维vs魏延军事才能谁厉害

很多人都不了解魏延和姜维实力的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏 。
一直有人认为,正如《三国演义》所说,魏延出生就具有叛逆的性格,如果他留下来,就会叛逆 。但最近我看到有人说魏延是无辜的,只想继承诸葛亮的事业 。魏延的人格存在诸多缺陷,与大臣之间存在矛盾,尤其是与大臣、谋士和武将的矛盾 。最突出的是杨仪,魏延也因此去世 。但把所有的黑锅都扔给他是不合适的 。
杨仪也是个心胸狭窄的人 。魏延死后的表现如下 。当然,根据《三国志》的原始记载,他们争执的主要原因是魏延,而魏延是主要的责任人 。据《三国演义》记载,魏延生来就有“反骨”之意,一个接一个地背叛,最后在诸葛亮的谋划下被马岱杀死 。从浪漫的角度来说,很难说骨子里的反贼比北伐的战士更强大 。
小说家的倾向使这种比较不平衡 。但《三国演义》给我们展现了不同的面貌,两个人有血有肉,更真实 。因此,笔者将从《三国志》入手,分析两人在现实历史中的可比性,最后得出结论供读者参考 。《三国志》蜀书第十卷记载,魏延回刘备时“数有战功,迁牙门将军”,刘备到汉中后,又提拔魏延为汉中镇远将军,汉中首领 。
这太神奇了 。当时刘备以为张飞是汉中的统帅 。只能说这是张飞自以为是,刘备也以为会是张飞承担这样一个重要的职务,但刘备还是给了魏延 。当时,魏延还在为天下而战,神采奕奕的刘备一头脑发热,就不会把责任托付给“外人” 。究其原因,可以从刘备与魏延的对话中看出 。刘备当着群众的面问魏延在重要位置时该怎么办 。
蜀汉开国初期,魏延不如关张、赵云、马超、黄忠 。直到关羽死后,魏延才出名 。姜维在历史上褒贬不一,特别是在西晋初年的那段时间中,舆论都是批评声不绝于耳,只有三国志里陈寿引用欲正的一段话,才使大家对其有所了解 。欲正作为和姜维的同僚是很了解他的 。
话里的意思是,不管外界怎么评论姜维,但是姜维家里清贫,好学不倦,在那个时代里的确是非常难得,有诸葛亮的遗风 。陈寿对其的评价比较客观,姜维的为人是不错的,但是他考虑问题不够周密,虽然大胆冒险,但总是屡屡遭受挫折,这也是姜维事业上不够成功的原因 。而作为政治上又不如诸葛亮那样有才能,但也确实算得上站在时代前列的杰出人物之一 。
恰恰相反,姜维的兵力不如魏延,更像一个军事指挥官 。据《三国志·》记载,诸葛亮对姜维的“思精”、“其人,良州军士”、“勇而深知军”进行了评论 。这样一来,姜维的军事理论素养很好,对军事书籍也很熟悉,这让他略胜一筹 。但从实战层面来看,我们感受到的影响更多的是来自魏延 。
因此,在武力上,魏延优于姜维 。在智谋身上,姜维比魏延更强大 。除了诸葛亮的评价外,姜维的策略处处体现 。魏延燕不会改变 。千百年来,魏延的子午谷让人们做白日梦 。如果他们真的向韩信学习,秘密地消磨时间,说不定蜀汉真的能毁灭魏国 。
【魏延与姜维武力对比,姜维vs魏延军事才能谁厉害】“延每随亮出,辄欲请兵数万”,“亮制而不许” 。诸葛亮不同意魏延的冒险,因为它可能成功,但风险很大 。但魏延每次都有这样的建议 。他的策略不一定坏,但确实违背了诸葛亮的策略 。在官史上,魏延为蜀汉的建立做出了巨大的贡献,他也希望通过北伐重振蜀汉 。
因为他“闹得一团糟”,用《三国演义》的话来说,就是“本来不是要北上,而是要南下,而是要杀器等等”,本来是想继续北伐,但随着杨仪等人的离去 。虽然姜维的形象比较正面,但中原九征消耗了蜀汉太多的国力,军队在外面空出了防御工事,给了邓艾一个机会 。诸葛湛临终时说:“你不能控制外面的姜维” 。从不同的角度来看,它们确实是不同的 。但从最终的结果来看,魏延对自己的职位略胜一筹,带来的负面影响较小 。综上所述,魏延在我心中的作用更为强大 。

    推荐阅读