【犹他州重婚不违法】
据CNN报道,自5月12日开始,犹他州正式对重婚“去罪化” 。按照新规,当地对重婚行为只有轻微的惩罚,等于事实上允许了重婚行为的存在 。
部分一夫多妻制支持者在犹他州议会门前抗议,图源:CNN
此前,犹他州将重婚列为“三级重罪”,最高可判处5年监禁、处以5000美元的罚款,但新规却将重婚列为了一般违法,CNN在报道称,这意味着在当地,重婚和交通违规没啥两样了 。
据笔者查阅,这个将重婚去罪化的议案,今年2月在犹他州立法机构讨论时,就获得了压倒性的支持 。该议案主要倡议人、当地共和党议员黛德丽·亨德森表示,由于当地的实际情况,将“重婚罪”定为“重罪”根本无法执行,因此她提倡将重婚去罪化,认为这样才能“保障”涉及重婚问题的女性及儿童的权益 。
黛德丽·亨德森资料图,图源:犹他州议会官网
该议员所谓的“实际情况”,和活跃于犹他州、提倡“一夫多妻”的摩门教原教旨主义者有关 。
据相关研究称,自1830年成立后,摩门教的原始教义中有号召“一夫多妻”的说法,但由于和世界多国法律抵触,在后期传播时,不少摩门教组织特别呼吁教徒要以当地法律为准 。
不过,由于摩门教总坛本身就在犹他州,活跃于该州的摩门教徒其实才是抵制“重婚罪”最重要的势力,其中以原教旨主义者最为激烈,他们不愿做出任何妥协 。
于是,以黛德丽为首的议员就认为,当地已经出现了大量事实上的重婚行为,再保留“重婚罪”,只能使得参与重婚的女性为免于惩罚,而不敢在权益遭遇侵害时发声 。
但反对者批评“去罪化”是向违法行为妥协 。也有分析人士指出,相比一般的宗教团体,摩门教徒参政热情更高,且立场更支持共和党 。此次“重婚去罪化”的举措,不排除是共和党为自己拉取选票的操作,而不是什么保护妇女儿童权益 。
剑桥大学对支持者的分析,在正文及引用中提到摩门教徒对共和党及的支持,图源:剑桥大学官网
更诡异的是一些网民的反应 。面对这个明显“开历史倒车”、饱含政治操作的事情,有相当数量的网民却认为并无不妥 。
“只要都是成年人,妻子之间没有高低之分,而且大家都是自愿的,那也没啥不行的 。”一位网友如是说 。另一条评论的观点也大致一样:“只要都到了法定婚龄,我觉得没什么 。”
不管这次“去罪化”背后原因是什么,在有“民主灯塔”之称的,居然能看到这么复古的“封建行为”,着实让人感到诧异 。
作者:梁由之
推荐阅读
- 王者荣耀名字怎么改,王者荣耀怎么样改名字
- 王者荣耀怎么改名字,王者荣耀该怎样改名字
- 支持新教师的投资可以提高保留率 提高学生的成绩
- ai镜像工具在哪
- 微博应该怎样屏蔽一个人,《微博》屏蔽用户设置方法是什么
- 为什么ppt中的视频放不出来
- 生活设施包括哪些东西
- 科技资讯:丰巢快递柜保存多久收费
- 为什么抖音只能发59秒