网易与“暴雪”分手“点卡”在升值“装备”遭甩卖( 三 )


但也有观点认为,“虚拟资产本身就是规律的一部分 。就好比我的一个苹果,10天后腐烂了,那我该找谁负责?所以我现在对‘虚拟财产’的看法也发生一些变化,我会把游戏中的‘经历’,或者说购买得到的服务,当做虚拟财产的主体,而不过分纠结这个账号本身 。这会让我坦然很多 。”
律师
游戏装备是否属于虚拟资产尚未明确
对于玩家的虚拟资产方面的问题,北京云嘉律师事务所律师赵占领对北青报采访人员表示,《民法典》规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定 。不过目前为止,仍未制定法律、明确界定虚拟财产的范围 。因此,游戏账号或者游戏装备是否属于虚拟财产尚未通过立法予以明确 。实践中,网络游戏企业通常通过用户协议约定玩家对游戏账号或游戏装备只有使用权而没有所有权 。
如果以后制定法律将游戏账号界定为虚拟财产,则原则上而言,虚拟财产同法律规定的其他财产类似,作为所有权人,玩家对于其游戏账号拥有占有、使用、收益和处分的权利 。
在目前的立法状况下,主要看网易与暴雪之间以及网易与玩家之间的合同约定 。
那么,玩家应当如何维护自己的合法权益呢?另一位专业律师对北青报采访人员表示,《民法典》第一百二十七条规定,网络虚拟财产依法受到保护,但并未对网络虚拟财产的类型和范围进行明确规定,因而对网络虚拟财产能否进行物权法上的保护存在争议,需要通过制定相关法律加以明确 。
“由于此次停服是因暴雪娱乐与网易公司许可协议到期导致,玩家可依据与网易间签订的相关服务协议提起网络服务合同纠纷之诉或网络侵权责任纠纷之诉,但需要注意的是,此前网易是否在其服务协议中对停服的相关责任进行约定,此类约定可能会导致出现不同的补偿结果 。” 

推荐阅读